Mein Bericht zu dieser Dame aus dem Gedächtnis heraus, da schon länger zurückliegend, doch ihre Anzeige ist mittlerweile wieder online.
Die Bilder kamen schon ganz gut hin, optisch war sie durchaus eine süße und vor allem nette Erscheinung,
ihr Service war es bei weitem nicht !
Ihre Preise (70430 / 130460), wir einigten uns auf 60430.
Was ich bekam war, nach 10-15 Min. Massage meinerseits , max. 5 Min. OV von ihr.
Keine ZK, kein GV (wurde abgelehnt), kein Franz bei ihr (sie behielt ihren Slip) ergo auch kein 69 oder irgendwelche sonstigen Leistungen aus der Anzeige.
Eine Waschung vorher wurde gar nicht angeboten, für jene danach (die eigentlich überflüssig war) musste ich mehrfach nachfragen.
Die Verständigung war von Anfang kaum möglich, ihre Deutschkenntnisse genügten dafür nicht.
Eine Zusammenfassung die prinzipiell ebenso überflüssig ist:
Es hat kein Service stattgefunden, nach Geldübergabe wurde ich Zeuge der berüchtigten Lustlosigkeit und Servicenull.
Auf einer Skala von 0 bis 10 bekommt sie dafür eine -5 (in Worten minus 5).
Wiederholungsgefahr? ... Wie bitte?
Zusatz:
Der Verfasser bestätigt, dass es sich hierbei um einen nachträglichen Bericht eines zurückliegenden Ereignisses handelt und der Besuch 100% legal vor dem großen Herunterfahren statt fand.
Die Bilder kamen schon ganz gut hin, optisch war sie durchaus eine süße und vor allem nette Erscheinung,
ihr Service war es bei weitem nicht !
Ihre Preise (70430 / 130460), wir einigten uns auf 60430.
Was ich bekam war, nach 10-15 Min. Massage meinerseits , max. 5 Min. OV von ihr.
Keine ZK, kein GV (wurde abgelehnt), kein Franz bei ihr (sie behielt ihren Slip) ergo auch kein 69 oder irgendwelche sonstigen Leistungen aus der Anzeige.
Eine Waschung vorher wurde gar nicht angeboten, für jene danach (die eigentlich überflüssig war) musste ich mehrfach nachfragen.
Die Verständigung war von Anfang kaum möglich, ihre Deutschkenntnisse genügten dafür nicht.
Eine Zusammenfassung die prinzipiell ebenso überflüssig ist:
Es hat kein Service stattgefunden, nach Geldübergabe wurde ich Zeuge der berüchtigten Lustlosigkeit und Servicenull.
Auf einer Skala von 0 bis 10 bekommt sie dafür eine -5 (in Worten minus 5).
Wiederholungsgefahr? ... Wie bitte?
Zusatz:
Der Verfasser bestätigt, dass es sich hierbei um einen nachträglichen Bericht eines zurückliegenden Ereignisses handelt und der Besuch 100% legal vor dem großen Herunterfahren statt fand.
Kommentar