Diese Woche wollte ich mich wieder einmal überraschen lassen. Jessica und Letty waren besetzt, aber Angel hatte Zeit für mich. Vielleicht hätte ich mich noch eine Viertelstunde mit der Telefonistin unterhalten sollen, dann wäre auch die Kollegin frei gewesen. Aber hinterher ist man immer schlauer.
Wie meistens bei einem Erstbesuch habe ich 30 Minuten "all inclusive" für 70 Euro gebucht, weil man da alles einmal ausprobieren kann. Wenn es einem gefallen hat, dann kann man beim nächstenmal auch länger buchen, und wenn nicht, dann eben nicht.
Kommen wir gleich zum ersten Kritikpunkt: Es kann schon sein, daß Angel irgendwann einmal so ausgesehen hat wie auf den Fotos. Aber das muß dann schon 10-15 Jahre her sein. KF 38 statt 34, die Körpergröße könnte mehr oder weniger stimmen, ein C-Körbchen hatte sie schon auf den Fotos nicht - "kompakt" würde es wohl am ehesten beschreiben. Aber schließlich wollte ich sie nicht heiraten, sondern nur einmal "flachlegen".
Wir haben uns beide noch einmal frisch gemacht und sind anschließend zum gemütlichen Teil des Abends übergegangen. Küssen zum Aufwärmen ist ausgefallen, weil sie Raucherin ist (warum habe ich es eigentlich dann bezahlt?). Das Französisch bei mir bzw. Französisch gegenseitig war... langweilig. Bei anderen Frauen muß ich aufpassen, daß ich dabei nicht schon zu früh komme, hier mußte ich eher aufpassen, daß der kleine Hoftester noch betriebsbereit bleibt. Da war mir schon klar: das wird nichts mehr.
Angel hat danach zum klassischen Stellungsmehrkampf angesetzt (Cowgirl, Doggy, Missionar, Reverse Cowgirl), aber der mittelmäßig Grip und vor allem das völlig überzogene, pornomäßige Stöhnen haben dafür gesorgt, daß sich auch dabei die Stimmung bei mir in Grenzen gehalten hat. Ich habe Angel dann mit der Hand fertig machen lassen, sonst wäre es an diesem Abend wahrscheinlich nichts mehr geworden.
Danach noch eine Massage, die eher ein planloses Streicheln war, etwas Smalltalk, und mit einem Küßchen ins nächtliche Hof verabschiedet.
Wie sollen wir das bewerten? Die Optik entspricht nicht den Fotos, der Service war mittelmäßig bis langweilig, dazu noch eine Show wie in einem 70er-Jahre-Porno...
Technische Ausführung: 4
Künstlerischer Ausdruck: 4
Gesamtwertung: 4
Wiederholung: Nein.
Wie meistens bei einem Erstbesuch habe ich 30 Minuten "all inclusive" für 70 Euro gebucht, weil man da alles einmal ausprobieren kann. Wenn es einem gefallen hat, dann kann man beim nächstenmal auch länger buchen, und wenn nicht, dann eben nicht.
Kommen wir gleich zum ersten Kritikpunkt: Es kann schon sein, daß Angel irgendwann einmal so ausgesehen hat wie auf den Fotos. Aber das muß dann schon 10-15 Jahre her sein. KF 38 statt 34, die Körpergröße könnte mehr oder weniger stimmen, ein C-Körbchen hatte sie schon auf den Fotos nicht - "kompakt" würde es wohl am ehesten beschreiben. Aber schließlich wollte ich sie nicht heiraten, sondern nur einmal "flachlegen".
Wir haben uns beide noch einmal frisch gemacht und sind anschließend zum gemütlichen Teil des Abends übergegangen. Küssen zum Aufwärmen ist ausgefallen, weil sie Raucherin ist (warum habe ich es eigentlich dann bezahlt?). Das Französisch bei mir bzw. Französisch gegenseitig war... langweilig. Bei anderen Frauen muß ich aufpassen, daß ich dabei nicht schon zu früh komme, hier mußte ich eher aufpassen, daß der kleine Hoftester noch betriebsbereit bleibt. Da war mir schon klar: das wird nichts mehr.
Angel hat danach zum klassischen Stellungsmehrkampf angesetzt (Cowgirl, Doggy, Missionar, Reverse Cowgirl), aber der mittelmäßig Grip und vor allem das völlig überzogene, pornomäßige Stöhnen haben dafür gesorgt, daß sich auch dabei die Stimmung bei mir in Grenzen gehalten hat. Ich habe Angel dann mit der Hand fertig machen lassen, sonst wäre es an diesem Abend wahrscheinlich nichts mehr geworden.
Danach noch eine Massage, die eher ein planloses Streicheln war, etwas Smalltalk, und mit einem Küßchen ins nächtliche Hof verabschiedet.
Wie sollen wir das bewerten? Die Optik entspricht nicht den Fotos, der Service war mittelmäßig bis langweilig, dazu noch eine Show wie in einem 70er-Jahre-Porno...
Technische Ausführung: 4
Künstlerischer Ausdruck: 4
Gesamtwertung: 4
Wiederholung: Nein.
Die folgenden User bedankten sich für den guten Beitrag: