Wenn dies dein erster Besuch hier ist,
lies dir bitte zuerst die Regeln und Häufig gestellte Fragen
durch. Du musst dich registrieren,
bevor Du Beiträge verfassen kannst. Klicke oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Du Kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Such dir einfach das Forum aus, das dich am meisten
interessiert.
Ist das jetzt eine ernstgemeinte Frage? Sollen wir das hier wirklich diskutieren?
Manchmal kann ich über manche Beiträge hier nur ausführlichst den Kopf schütteln
Ich hätte schwören können, hier im Forum mehrere Threads über Sandra gesehen zu haben. Hatte ich nicht sogar selber etwas geschrieben? Oder war das bei den "Sachsen"?
Die beiden Telefonnummern bringen aber nur diesen Thread zum Vorschein?
Wie auch immer, ich habe nichts gefunden. Einen neuen Thread mit aktueller Anzeigeneinbindung aus Fürth wollte ich jetzt nicht eröffnen.
Vielleicht könnte das Einbinden der aktuellen Anzeige freundlicherweise ein Mod nachholen?
Ich musste an sie denken, weil ich seit einiger Zeit ihre Anzeigen vermisste (ist wohl erst gerade diese Woche wieder aufgetaucht) und aufgrund einer (komplett) anderen Geschichte (Roxy aus MD) an sie erinnert wurde. Warum auch immer. Ähnlichkeiten (mit Ausnahme der jeweils im positiven Sinne überragenden Hinterteile) sind ausgeschlossen, es ist eher der Gegenpart. Allerdings ein positiver.
Gerüchte über Sandra aus 2015 und vorher lasse ich mal unkommentiert.
In meinem Fall gab es keine ZK und nur FM, bereits vor 07/17. Für mich ehrlich gesagt normalerweise No-go.
Andererseits nicht anders als eine 50430 Laufhausnummer.
Nur eben mit einem top motivierten Mädchen.
Top gepflegter Körper.
Top Body.
Super Körperbeherrschung.
Sehr schlank, fettfrei, aber nicht zu skinny-haft, top Hohlkreuz.
KF 32/34, damals, im Frühjahr, ca. 21, entsprechend eng.
Nach wenigen Sekunden des Warmwerdens super zutraulich.
Auf das Tuning der Brüste hätte ich verzichten können.
Trotzdem geil, um ehrlich zu sein.
Kleines, aber feines Apartment.
Ihr Hund hat nicht gestört, auch wenn er kaum Berührungsängste (auch während) der Nummer zeigte.
Nicht zu überdrehte, aber sehr temperamentvolle DL, fast wie eine (gute) Latina.
Hätte sie (ohne Sprachprüfung) behauptet, sie sei Brasilianerin, ich hätte es geglaubt.
Trotzdem niemals zu kindisch oder nervig.
Ohne jeden Zeitdruck wurde die Zeit sehr gut genutzt.
GV 9/10 im Minimum unabhängig von der Position.
Eine Stunde oder längere Buchungszeiten führen sicher kaum zur Langeweile.
Nummer war ein Fluss, keine holprigen Szenenwechsel.
Stellungswechsel an sich dagegen kein Problem und elegant vollzogen.
Im Rahmen ihrer Dienstleistungen machbare Zusatzwünsche (z.B. etwas SM) kein Problem, ohne Aufpreisgelaber mit einem Lächeln konsequent professionell/gekonnt umgesetzt.
Zeigte Initiative.
Aber auch nicht zu dominant/bestimmend.
Genau richtig!
Wohlfühlfaktor extrem hoch.
Guter AST.
Ich hatte keinen Termin, die Tür öffnete sie nur wegen einem freundlichen Lieferanten (seriöser Paketdienst, kein Drogenkurier), der sie auf mich aufmerksam machte. Sie hatte direkt im Anschluss einen zwei-Stunden-Termin und "schob" mich ein. Trotzdem blieb sie komplett entspannt. Auch eine hervorzuhebende Leistung.
Ich Nachhinein betrachtet war das keine Begegnung, die auf ein Podest gehört, aber doch eine der sehr guten!!
Seltsam, dass sich hier nicht viel Aktuelles findet. Und wenn doch, auch nicht viel Gutes. Für mich eine klare, eindeutige Empfehlung, sofern man auf ZK verzichten kann.
Glückliches Fürth! Ich besuchte sie an der (zumindest damals) altbekannten Alternativadresse in N.
Zuletzt geändert von Leocadio; 18.09.2017, 13:44.
Grund: Titel korrigiert.
Kommentar
Die folgenden User bedankten sich für den guten Beitrag:
Tester1 (19.09.2017)
An DT hat sich Sandra gleich versucht - mit sehr guten Erfolgsaussichten.
- Ansätze waren wirklich vielversprechend, ich hab's aber abgebrochen, weil derartige Action mit Plastik keinen Sinn für mich machen.
- Die Bilder (v.a. Antlitz und Outfit mit Schmuck) bewirkten bei mir einen hohen Anfangs-Verdacht, eine schlimme Zicke zu besuchen. Das hat sich in keiner Weise bestätigt. Null. Sandra ist eine wirklich nette Person. "Nett" ausschließlich positiv gemeint. Jedenfalls war sie das bei mir.
- Die Verweigerung der ZK und das Gummiprogramm waren mir bereits vor dem Besuch bekannt und wurden von Sandra auch vor der Geldübergabe völlig korrekt kommuniziert.
- Ich zahlte 50430 wie in einem (guten) Laufhaus.
- Das Treffen ist in meiner Erinnerung ausnahmslos positiv belegt.
- Eine derart bedingungslose Empfehlung spreche ich selten aus.
- Leider erhalte ich für diese Veröffentlichung weder monetäre Vergütung noch Naturalien.
Jeder Bericht ist mehr oder weniger subjektiv.
Hier ein Testbericht über Sandra von einem anderen Forum. Ich war nicht der Stecher, ich werde sie nie besuchen !
Thumbs down Kein toller Service
Ich habe leider nicht so positive Erlebniss mit der kleinen Sandra gemacht. Da ich ja letztens in der Feuerleinstrasse eher schlechte Erfahrung gemacht hatte - ging ich diesmal etwas auf Nummer sicher und schaute vorher ins Forum. Von daher besuchte ich Sandra am Sonntag nachmittag.
Ich rief sie von der Jakobinenstrasse aus an - am Telefon sprach sie sehr gut Deutsch. Bis zur Herrnstrasse sind es da nur ein paar Meter. Sie sagte zu und ich ging los. Angekommen fällt gleich positiv auf, das die Bilder mit der Realität übereinstimmen. Sie ist sehr freundlich, begrüßte mich Handschlag und meinte: "Du gerade angerufen?" Wir klärten das Geschäftliche (50/30 - Ficken, Oralverkehr beidseitig, Titten lecken). Ihre aufgemotzten Tittchen sind der Hammer!
"Eine Minute für Duschen" sagte sie nach der Geldübergabe und verschwand in der Dusche. Ich ging hinterher, weil ich mich danach auch noch etwas frischmachen wollte. Sie wusch sich intensiv und kam dann mit BH aus der Dusche!!! Die Tittchen brauchten anscheinend keine Säuberung - ohweia! Immerhin war sie dann unten rum gut gewaschen und das roch man(n) auch.
Ich machte mich frisch und als ich wieder ins Zimmer kam, legte sie eine frische Decke auf ihr Bett und entledigte sich ihres BHs. Als der Anblick ihres knackigen Busens und dieses süßen Teeny-Knackarsch machte mich ratig wie Sau
Sie zog mir den Gummi drüber und fing an zu blasen - die Performance war echt schlecht, zu sehr spürte man dabei ihre Zähne, so das ich das schnell abbrach. Ich wollte sie lieber an ihren Titten bearbeiten und intensiv lecken. Das lies sie emotionslos über sich ergehen. Hatte Sie wohl einen schlechten Tag? Lustig dabei auch ihr Hund, der aufs Bett gesprungen kam und mich interessiert bei Lecken musterte (na hoffentlich darf der das nicht auch bei ihr ).
Auf jeden Fall drängte sie schnell zum Ficken. Dabei reckte sie ihren Knackhintern her, so das ich erstmal ihre süßen Arschbacken ablecken wollte. "Nicht überall lecken.." meinte Sie darauf hin. Ok, dann halt nicht. Nicht das Madame sich nachher wieder waschen muss.
Zunehmend fand ich die ganze Show als eher abtörnend. Doggystyle wollte ich nicht, sie sollte mich reiten. Das bekam sie aber nicht wirklich gut hin. Also wieder vom Bett und doch lieber von Hinten.Irgendwie kam keine richtige Stimmung auf. Ich habe das ganze schnell beendet und abgespritzt. Kaum das ich spritzte, zog sie ihn schon raus und machte mit einem Zewa den gefüllten Kondi runter - kein Auszucken, nichts. Danach drückte Sie mir noch ein Zewa in die Hand - und war wie ausgewechselt ultrafreundlich.
Sie zog sich ohne Waschen wieder an - das wird wohl erst dann bei nächsten Freier gemacht - Ohweia! dann packte ihren Hund und fing intensiv an ihn abzukutschen - ich zog mich dabei an. Plötzlich war sie wieder aufgetaut und wollte Smalltalk: "Du hier von Fürth..? Jetzt schauen Fussball..:?" Darauf hatte ich nach der Performance aber auch keinen Bock mehr.
Darauf hin Verabschiedung ohne Handschlag oder Umarmung - Zeit: ca. 20 von 30 Minuten
Fazit
Positiv:
- Sie sieht aus wie auf den Bildern
- Sie ist sehr höflich
- Sie wäscht sich (zumindest teilweise) vorher
- die Liegewiese erhält ein frisches Tuch
- Duschen wird angeboten, Handtücher sind vorhanden
- Zimmer war soweit sauber
Negativ:
- kein GF6
- nicht wirklich bei der Sache
- Freundlichkeit nimmt beim Akt eher ab,
da ist sie mürrisch und nicht wirklich kooperativ
- Sie geht nicht wirklich gut auf Kundenwünsche ein
Insgesamt nicht mehr als ein guter Optikfick
Wiederholungsgefahr: 0%
Schade!
Kommentar
Die folgenden User bedankten sich für den guten Beitrag:
alex 0815 (15.04.2018), SLR123 (18.09.2017)
Habe ich Deinen Beitrag jetzt neutral zu werten oder schwingt da eine gewisse Ablehnung mit?
Ich weiß nicht, wie sehr es hier gewünscht ist, einen Bericht aus einem anderem Forum und das ohne Quellenangabe zu kopieren?
Ich habe das geschildert, was ich erlebt habe und ich denke, dass mir ein gewisser Grad an Subjektivität selten gänzlich verloren geht.
Erstaunlich für mich selbst ist v.a., dass Sandra mit lediglich FM/GV bei mir sehr positiv als DL belegt ist und ich geradezu Sehnsucht verspüre. Das P/L mit 50430 empfand ich ebenfalls i.O.
Launen und Zicken hatte ich befürchtet (siehe oben), die haben sich aber bei meinem Treffen überhaupt nicht mal ansatzweise bestätigt. Möglicherweise war aber auch genau die sofortige, mehr oder weniger murrenfreie Akzeptanz ihres (scheinbar) begrenzten Dienstleistungsspektrums (ohne ZK & Co.) der Schlüssel für einen guten Event. Die mir wichtigen und fehlenden ZK hat Sandra ja durch andere Vorteile mindestens ausgleichen können. Das ergab sich aber selbstverständlich erst im Verlauf der Session.
Wenn das als Einheimischer nicht mit ihr nicht klappen wollte, einerseits tut mir das ja kollegial leid, andererseits, selber schuld! Ich glaube, auch der Lieferant, der mir den Zugang überhaupt ermöglichte (siehe oben), hat sie schon gebumst und ist wohl auch ein Fan. Ohne seine Hilfe stünde ich wahrscheinlich heute noch verloren im Hauseingang.
Also ich dachte ja dass sie mit dem 120460 Angebot n Schnäppchen wäre, weil die Optik halt passt. Aber was nützt die Optik wenn sie weder Berührungen/GF6 noch Pornosex (kein tiefes Eindringen möglich) mag. Ich neige dazu sie in die AZF Kategorie zu stecken. Sorry aber sie ist halt einfach falsch in dem Gewerbe.
Kommentar
Die folgenden User bedankten sich für den guten Beitrag:
delloslegov (28.11.2017)
Ich neige dazu sie in die AZF Kategorie zu stecken. Sorry aber sie ist halt einfach falsch in dem Gewerbe.
Ich neige dazu dich in die Dummschwätzer Kategorie zu stecken. Dafür dass sie im falschen Gewerbe ist überlebt sie dort schon recht lange und ist immer gut ausgebucht. Warum wohl?
Dafür dass sie im falschen Gewerbe ist überlebt sie dort schon recht lange und ist immer gut ausgebucht. Warum wohl?
Also ich dachte ja dass sie mit dem 120460 Angebot n Schnäppchen wäre, weil die Optik halt passt.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Mal abgesehen davon gibts durchaus hässlichere AZF die es irgendwie über die runden schaffen und Fürth ist ja jetzt nicht grad die teuerste Region in München könnte sie sich mit der Leistung jedenfalls nicht halten. Aber du kennst ja anscheinend ihre Terminkalender und sie selbst wesentlich besser, dann erzähl halt mal wie sie wirklich ist.
Aber du kennst ja anscheinend ihre Terminkalender und sie selbst wesentlich besser, dann erzähl halt mal wie sie wirklich ist.
Sandra ist n gutes Mädchen. Hat sicherlich ihre Ecken und Kanten. Manchmal auch Launen. Zickig würd ich sie nicht nennen, wohl aber keck und selbstbewusst. Wer ihr dumm kommt wird entsprechend behandelt. Wer sie zu nehmen weiss, auch.
Sie ist keine Wanderhure. Sie war und ist schon immer in Nbg/Fürth/Erl, mit nur kurzen Ausnahmen. Hat auch eine gewisse unschöne Vergangenheit, aber Vergangenes ist vergangen. Jedenfalls, die Herrschaften brauchen Abwechslung, und ein Mädchen kann sich über längere Zeit am selben Ort nur dann halten wenn sie sich einen Kundenstamm erarbeitet hat und diesen auch zu halten weiss. Rein über die Optik funktioniert das nicht.
Auch Sandra wird es mit der neuen Gesetzgebung schwer haben. Sie hat wohl ein paar Pläne in der Hinterhand, genaueres weiss ich nicht, und wenn doch würd ichs nicht sagen. Ich hoffe sie kann sich halten. Falls nicht würde ich sie schon ein bißchen vermissen.
jetzt versteh ich warum sie dir "charakterlich" so gefällt
Versteh ich nicht.
Was ich damit ausdrücken wollte war: Wie alle SDLs, und insbesondere die in Privatwohnungen, wird es auch Sandra mit der neuen Gesetzgebung schwer haben.
Ich denke dein etwas seltsamer Kommentar spielt auf irgendwelche Serviceleistungen an. Nein, das war nicht gemeint.
ich hatte sie vor jahren mal, als sie in der brettergartenstrasse war. ich hab mich ganz gut mit ihr verstanden. war sicher kein gf6, aber hat sich definitiv gelohnt. war keine schlechte erfahrung
- Gibts Sandra nicht mehr oder ist sie nur im Urlaub?
- Wann wurde sie zuletzt gesehen? (Ich selbst hab ihre Anzeige zuletzt im März diesen Jahres gesehen)
Datenschutz und Nutzungserlebnis auf Ladies-Forum.de
Wir und unsere Partner verarbeiten deine persönlichen Daten, hierfür verwenden wir Cookies, welche für den Betrieb der Webseite erforderlich sind. Weitere Cookies werden nur mit deiner Zustimmung verwendet. Einzelheiten zu den Arten von Cookies, ihrem Zweck und den beteiligten Stellen findest du weiter unten auf dieser Seite und in der Datenschutzerklärung.
Es steht dir frei, deine Zustimmung jederzeit zu geben, zu verweigern oder zurückzuziehen, indem du die Cookie- und Datenschutzeinstellungen erneut öffnest. Den Link hierzu findest du im Fußbereich unserer Webseite. Wir empfehlen in die Verwendung von Cookies einzuwilligen, um die bestmögliche Nutzererfahrung auf unserer Webseite erleben zu können.
Kommentar