Erlebnisbericht "Amanda" in der Frankenstrasse 91

[tombe]

hallo zusammen,

gestern war ich also in der frankenstrassse 91 und hab brav bei "Engel" im 1.Stck geklingelt. aufgemacht haben mir drei mädels, die alle zum anbeisen aussahen (noten 2 - 3). service und preis wurde abgesprochen und hab mich erst einmal für amanda entschieden ( http://www.fladies.de/Anzeigenmarkt/...06480-1-A.html )
€50.- für 30 min abgedrückt und das volle Programm dafür bekommen. ZK waren etwas zurückhaltend und die matratze war entweder durchgeb...st oder nicht mehr vorhanden. amanda ging gut mit und die chemie passte. nach 30 min ab unter die dusche (hygiene mangelhaft, sie wollte mir ein benutztes handtuch anbieten).
anschließend noch small talk (sie ist 29 jahre und nicht 21 wie im inserat angegeben..)und ab zur wohnungstür. da lief mir eines der anderen mädels über den weg. namen hab ich vergessen. schwarzes haar, vornehme blässe, höchstens 150 gross und 43kg schwer. ihr freches lächeln und die frage ob ich noch könne oder schon platt bin hat meine männliche eitelkeit dann dazu veranlasst, gleich mit ihr aufs zimmer zu gehen. allerdings reichte die kohle nur noch für 20 min (€35.-). auch hier das volle programm. sie ging auch gut mit, ist sehr symphatisch und ich hatte den eindruck, ihr job macht ihr viel spass. sie ist wirklich sehr zierlich und traute mich kaum sie fest anzufassen. fazit: mädels haben durchaus suchtpotential, die hygienischen zustände müßten allerdings verbessert werden, damit ich da noch mal hingehe.

[Willi1601]

Hallo,
der Bericht macht mich neugierig auf diese Adresse.

Aber stimmt das auch alles?

Wenn ein Mädel nur im Ganzkörperanzug abgebildet ist, bin ich aus Erfahrung vorsichtig.
Wird das denn etwas verborgen, zuviel Speck, etwa?

[tombe]

Hallo,
ja, stimmt wirklich! Ich hab´s nicht geträumt!
€ 35.-/20min, €50.-/30min für FO und GV und ZK. Ich geb zu, Amanda ist ne eher zickige Maus, aber ich steh auf die Aufmüpfigen. Zum Schluß war sie aber doch recht zahm zu mir. Die andere Mini-Maus ist dagegen sehr pflegeleicht. Die Figur beider Mädels ist echt o.k.. Nicht perfekt, daher auch nur Noten 2 - 3. Die kleinere Maus ist halt sehr zierlich und hat halt auch sehr kleine Dinger. Amanda braucht sich überhaupt nicht verstecken. Passt alles an ihr (für eine 29 jährige!). In der Anzeige wurde sie ja 8 Jahre jünger gemacht.
Hab im Archiv übrigens einen älteren Erlebnisbericht eines Kollegen gelesen, der Amanda als zickige Abzockerin beschreibt. So unterschiedlich sind Erfahrungen eben!
Gruß an die Kollegen

[bela666]

Hört sich interessant an.
2 Mädels für 85 Euro, das gibt doch sonst eher selten.
Werd ich evtl. nächste Woche mal vorbeischauen!

[OldSepp1]

Aber stimmt das auch alles?

Glaube ich nicht so recht.

Hab im Archiv übrigens einen älteren Erlebnisbericht eines Kollegen gelesen, der Amanda als zickige Abzockerin beschreibt.

Habe mit Hilfe der SuFu nach Beiträgen zu Amanda geschaut. Es werden dabei auch einige angezeigt. Unklar ist allerdings ob es sich um die selbe Amanda handelt. Erstaunlicherweise ist bei diesen Beiträgen jedoch kein einziger negativen Inhalts dabei. Weshalb sollte also der Rest des Beitrages stimmen.

[coolhart]

gestern war ich also in der frankenstrassse 91 und hab brav bei "Engel" im 1.Stck geklingelt.

Im 1. Stock, bei Engel??
Sei mal froh das du da oben nicht von Hasan o.ä. das volle Programm bekamst.:eek:

[betamax]

War kürzlich mal in der Nr.91 und und gerade dabei, mich dort zu orientieren, als ein kräftiger, unrasierter und finster dreinblickender "Hassan" mit einer großen Papiertüte in der Hand an mir vorbei ging, mich ungeniert musterte und nach kurzem Klopfen in einem der Verrichtungsapartments verschwand, nicht ohne nochmal einen finsteren Blick auf mich zu werfen.
Also wirklich Lust auf seine nähere Bekanntschaft hätte ich nicht!

[tombe]

Glaube ich nicht so recht.
......Weshalb sollte also der Rest des Beitrages stimmen.

Mir eigentlich ziemlich egal!
Ich hab den AMANDA Beitrag des Kollegen heute auch nicht mehr gefunden. Hab das ganze Archiv durchgesehen. Kann sein, dass ein anderes Betreff genannt war. Rehabilitation fehlgeschlagen!

[Gast1569]

Amanda - ziemlich skinny

Ich war bei Amanda vor ca. 3 Wochen in der Frankenstr. 91, 2. Stock bei Blume.

Aktuell ist sie in der Adolf-Braun-Str. 6. http://www.fladies.de/index.php?seit...O_PLZ=&SO_Tel=

Bericht:

AMANDA aus Ungarn
Die scharfe 21-jährige Schönheit hat einen schlanken Traumkörper.
Ihre braunen Haare fallen ihr wild in ihr hübsches Gesicht. Lass Dich
verzaubern und genieße ein heißes Abenteuer.

Real ist Amanda dürrer als auf den Fotos und wie in der Anzeige behauptet:

- "schlanker Traumkörper": sie sollte mal ins Fitnesstudio gehen
- "hübsches Gesicht": wenn sie 2 Wochen lang gut und viel essen würde dann wäre ihr Gesicht bestimmt hübscher
- "21-jährige": hm, eher 25 (im Vorpost steht 29, kann auch hinhauen)
Sie spricht passabel Deutsch; Verständigung ist kein Problem.

Vorbemerkung: beim Blasen unterscheide ich (Technik und Kunstfertigkeit sind nicht gemeint):
a) die Kleine bläst
b) sie bläst wie ich es mag
c) sie bläst wie ich es gerne mag
d) sie bläst wie ich es am liebsten mag
Bei Amanda gehen alle vier Kategorien.

Für den Test habe ich Kat. b) gewählt. Das sind 20 Minuten Blasen für 30,- €.

Amanda sitzt auf dem Sofa (nackt) und ich stehe vor ihr (auch nackt). Sie fasst meinen Halbgeschwollenen und beginnt mit der Lutscherei: nur die Eichel verschwindet im Mäulchen und wird mit schnellem Auf und Ab gelutscht, den Schaft hingegen wichst sie eifrig mit den Fingern ihrer rechten Hand. Ich nenne so 'was abspritzorientiert.

Ich schiebe ihre Hand beiseite (was sie zulässt) und sag: "Nimm meinen Schwanz tiefer in deinen Mund". Resultat: nur zwei mickrige Zentimeter gehts tiefer hinein. Und dann kommen auch schon wieder ihre Wichsgriffel zum Einsatz. Also wieder ihre Hand weggeschoben, dann die Rübe selber in die Hand genommen und tiefer in den Blasemund geschoben. Immerhin: sie macht mit, schlürpt schön nass am Dicken rum und leckt dann den ganzen Schaft ab.

Ich fass meinen Sack und halte ihn ihr hin: "Leck mal meine Eier ab". Gesagt und getan: Amanda streckt ihre Zunge raus und leckt meinen Eiersack vollständig ab. Na also, geht doch. Wenn sie schon nicht zu den Variationskünstlerinnen gehört so folgt sie doch den Regieanweisungen.

Dann schieb ich wieder meinen Steifen in ihre Fickschnute und rühr ein wenig darin rum, hin und her, nach links und rechts und fick dabei.

So und jetzt will ich auch einmal die Muschi der Kleinen sehen. "Machst du deine Beine breit und zeigst mir dein Fötzchen?". Amanda spreizt bereitwillig ihre Schenkel und zum Vorschein kommt eine kleine Spalte, aus der zwei ca. 3 cm große Schamlippen herausschauen. Aah, nicht schlecht der Anblick. Ich ziehe die Labien auseinander und lege den Kitzler frei. Na so was, der ist von beachtlicher Größe und leicht geschwollen.

Ich wichs dann ein bißchen ihre Clit und sage: "Falls es zu einem weiteren Besuch kommt dann leck ich deine Clit. Geht das?". Es geht. "Lässt du dir auch dein Arschloch lecken?". Auch das ist überhaupt kein Problem - und zudem gehen noch ganz andere Sachen...

Die ausgemachte Zeit nähert sich dem Ende und so gibts wieder Mäulchenficken, jetzt in verschärfter Gangart und auch wieder mit Handarbeit ihrerseits... und dann nimmt die Geschichte und auch mein Saft den gewohnten Gang... nein, nicht in die Schnute (das wäre ja nicht mehr Kat. b) gewesen), sondern in ein von Amanda bereitgehaltenes Zewa-Wisch-Weg.

After-Talk:
Sie: "War es gut?"
Ich: "Du musst weniger mit deiner Hand wichsen."
Sie: "Aber das mach ich immer so. Nur mit dem Mund kann ich es nicht."
Ich: "Doch, das geht schon. Zuerst nur mit dem Mund den Schwanz steif blasen, ohne ihn dabei zu wichsen. Das ist für mich fast wie ficken. Und zum Abspritzen nimmst du dann deine Finger hinzu."
Na ja, ich denke nicht dass ich sie überzeugt habe.

Elmar

[Lex]

@ Elmar

Um genau zu sein, ist Dein Besuch 4 Wochen her.
Am 26. Mai hast Du genau den selben Bericht schon im Lusthaus veröffentlicht.

Hat es einen bestimmten Grund, das wir hier so lange auf diesen Bericht warten mussten? Deine anderen Berichte wurden ja ziemlich zeitnah rüberkopiert.

Der Lex.

[Gast1569]

@ Elmar
Um genau zu sein, ist Dein Besuch 4 Wochen her.

Hallo Lex,

ich notiere meine Damenbesuche nicht in meinem Zeitplaner ;).

Am 26. Mai hast Du genau den selben Bericht schon im Lusthaus veröffentlicht.

Richtig. Und am gleichen Tag auch im LSH.

Hat es einen bestimmten Grund, das wir hier so lange auf diesen Bericht warten mussten? Deine anderen Berichte wurden ja ziemlich zeitnah rüberkopiert.

Nein, es hat keinen bestimmten Grund. Die Sache hat sich folgendermaßen ergeben:

1. Ich hatte beschlossen, hier nicht mehr zu berichten. Und zwar wegen bestimmter Typen, die mit ihren destruktiven Posts noch jeden Informationsgehalt von Threads ruinieren.

2. Vor einiger Zeit hab ich dann doch einmal einen Bericht gebracht, um zu sehen, wie die Reaktionen sind. Nachdem kein ELO hineingeschissen hat, hab ich nach und nach meine Berichte eingestellt.

3. Den Bericht zu AMANDA habe ich erst jetzt gebracht, weil sie in den letzten zwei bis drei Wochen nicht inseriert hatte. Ich wusste nicht ob sie wieder kommt und so habe ich gewartet, bis sie wieder in Fladies ihre Anzeige schaltet.

Gruß von Elmar

PS: Falls Asparagus die Funktion von Elo einnehmen sollte, also mit Beleidigungen und haltlosen und destruktiven Anmachen die Threads weiterhin versauen sollte, dann lass ich meine Posts wieder. Weil es dann sinnlos ist.

[Asparagus]

elmar der stets konstruktive und ehrliche user :D

die niemanden anmacht und der stets eine gehobene Wortwahl pflegt. ... :rolleyes:
Zum Glück gibt es eine Suchfunktion.

@ elmar, was soll an meiner Bemerkung haltlos sein. Du selbst hast doch hier öffentlich zugegeben, ein Faker zu sein. Einer der Sex-Stories aus dem Netz kopiert und hier als seine Berichte ausgibt.
Nachzulesen in :
http://ladies-forum.de/showthread.php?t=27705&page=2
und das war "deine" Story um die es offenbar ging.

http://ladies-forum.de/showthread.ph...ighlight=sandy

Der Stil des Fake-Berichtes ist übrigens derselbe wie bei allen anderen.
Die Begründungen oben überzeugen auch nicht. Sah doch eher so aus als wollte elmar Gras über seine Fakerei wachsen lassen. Im Lusthaus war er nämlich auch lange schweigsam.


Dass elmar äußerst selten über Huren berichtet, die schon von anderen glaubhafteren Usern besucht wurden, ist auch bezeichnend. Lieber die Mauerhuren zu denen es kein Bild gibt und die morgen schon weg sind.

Und was die Beleidigungen und unkonstruktive Art angeht, da ist unser elmar grade der Richtige um mit Steinen zu schmeißen. Es klirrt ...

http://ladies-forum.de/showthread.php?t=27866


@lex , am 27.5. hat ein gewisser heinz321 denselben "Bericht " wie oben in ein anderes Forum gestellt. In Anbetracht der Ausrichtung des Forums ist elmars wunsch, die dame lecken zu wollen, doch etwas :eek: :D
http://www.tabulose-huren.com/forum/...?t=697&page=22
(in paar Seiten weiter unterschreibt derselbe heinz321 mit elmar :D)
http://www.tabulose-huren.com/forum/...?t=697&page=28

irgendwie schon lustig dieser elmar ...

[fabolino]

gewählte Ausdrucksweise, elmar.
Respekt.

Was ist eine Fickschnute?

[Asparagus]

..ich darf mal in elmars primitiven Vokabular aushelfen ...

:D.. der ist grade sprachlos, :cool:
die "Fickschnute" ist die oberste von 3 Öffnungen die elmars "Fickpüppchen"
http://ladies-forum.de/showthread.php?t=30594
zeigen wenn sie sitzen oder stehen.

Auf eine Analyse des hinter solchen Primitiv-Porno-texten stehenden Frauenbildes
verzichte ich gerne hier.

[fabolino]

Auf eine Analyse des hinter solchen Primitiv-Porno-texten stehenden Frauenbildes
verzichte ich gerne hier.

dto........