aufgrund eines ausgefallenen termins öffnete sich heute wieder ein zeitfenster, das es sinnvoll zu nutzen galt. coco aus schweinfurt konnte ich nicht erreichen, deshalb guckte ich mich in nürnberg um. dort sagten mir die bilder von lilly sehr zu. also angerufen, termin vereinbart, ab in die karre und zu ihr in hingefahren. als sie mich empfing, erkannte ich sie erst nicht bzw. war mit etwas unsicher. auf den 2. blick war sie zu erkennen, wobei in der anzeige klar mit photoshop nachgeholfen wurde. macht aber nix, sie ist trotzdem süß und ich wollte die reise ja auch nicht umsonst gemacht zu haben. der aufgerufene kurs von 100 e für 40 (oder waren es 45?) minuten wurde überreicht. es gab ein kühles getränk, ich durfte dann duschen, anschließend legte sie sofort mit feuchten küssen los. meine zunge kümmerte sich um ihre titten, worauf sie mit einem etwas übertriebenen stöhnen eagierte. ich war sehr geil, deshalb hielt ich mich nicht lange mit dem vorspiel auf sondern positionierte sie auf der bettkante und ließ sie blasen. das war ganz in ordnung, aber irgendwie hatte ich das gefühl, dass ihr mein schwanz zu dick war. dann gings aufs bett, wo ich sie erst ordentlich in der missio durchnagelte. sie hielt ganz gut dagegen, allerdings stöhnte sie wieder etwas künstlich. dann ritt sie mich, bevor ich sie in die doggy beorderte, wo ich dann auch nicht mehr konnte und mich auf ihrem rücken erleichterte. alles in allem war es okay, das kann man ruhig nochmal machen.
aussehen: 2 (wie gesagt, bilder wurden etwas optimiert, lilly ist aber trotzdem sehr ansehnlich)
service: 2-3 (eigentlich in ordnung, sie ging auf alle wünsche ein, aber künstliches stöhnen ist für mich ein absoluter abtörner)
wohnung/ambiente: 3 (erfüllt seinen zweck)
wiederholungsgefahr: 80%
aussehen: 2 (wie gesagt, bilder wurden etwas optimiert, lilly ist aber trotzdem sehr ansehnlich)
service: 2-3 (eigentlich in ordnung, sie ging auf alle wünsche ein, aber künstliches stöhnen ist für mich ein absoluter abtörner)
wohnung/ambiente: 3 (erfüllt seinen zweck)
wiederholungsgefahr: 80%
Kommentar