Moin,
ich war heute bei der Nadja in Wiefelstede. Ich hab mich von den Bildern hier aus ladies.de inspirieren lassen.
Nach einer kurzen Terminabsprache per Telefon bin ich dann pünktlich bei ihr aufgeschlagen. Flugs, in freudiger Erwartung, geklingelt und es wurde geöffnet. Allerdings war die Überaschung meinerseits groß.
Schon das Gesicht hatte wenig Ähnlichkeit mit den Bildern hier. Egal, ich war rattig. Also bin ich geblieben. Kurz das geschäftliche geregelt: Ich entschied mich für die 80430 Variante mit GV und FO.
Nach der obligatorischen Reinigung meinerseits wartete ich im VZ während sie sich frisch machte.
Als sie wiederkam (nur mit Handtuch bekleidet) musste ich leider feststellen dass die Realität absolut nix mit den Bildern im Netz zu tun haben. Die Hupen sind gemacht, auch die Lippen sind bearbeitet und über der Spalte wuchs ein ordentlicher Busch. OK, sie war zumindest Teilrasiert. Das alter ist auch recht geschönt. Ich schätze sie gut auf Anfang 50.
Ich könnte mir vorstellen das die Frau auf den Bildern eine ganz andere ist.
Nun aber zum Service:
ZK waren gut und das FO war auch OK. Sie hat auch ein gutes Vorspiel ohne Hektik abgeliefert. Beim lecken ging sie gut mit und genoss es wohl auch. Der Sex (mit Stellungswechsel) war auch solide. Sie machte gut mit und wirkte nie gelangweilt.
Fazit:
Die Optik ist schon akzeptabel, hat aber nix mit den Bildern im Netz zu tun.
Der besprochene Service und die Zeit wird auch eingehalten. Alles in allem habe ich es nicht bereut dageblieben zu sein.
ich war heute bei der Nadja in Wiefelstede. Ich hab mich von den Bildern hier aus ladies.de inspirieren lassen.
Nach einer kurzen Terminabsprache per Telefon bin ich dann pünktlich bei ihr aufgeschlagen. Flugs, in freudiger Erwartung, geklingelt und es wurde geöffnet. Allerdings war die Überaschung meinerseits groß.
Schon das Gesicht hatte wenig Ähnlichkeit mit den Bildern hier. Egal, ich war rattig. Also bin ich geblieben. Kurz das geschäftliche geregelt: Ich entschied mich für die 80430 Variante mit GV und FO.
Nach der obligatorischen Reinigung meinerseits wartete ich im VZ während sie sich frisch machte.
Als sie wiederkam (nur mit Handtuch bekleidet) musste ich leider feststellen dass die Realität absolut nix mit den Bildern im Netz zu tun haben. Die Hupen sind gemacht, auch die Lippen sind bearbeitet und über der Spalte wuchs ein ordentlicher Busch. OK, sie war zumindest Teilrasiert. Das alter ist auch recht geschönt. Ich schätze sie gut auf Anfang 50.
Ich könnte mir vorstellen das die Frau auf den Bildern eine ganz andere ist.
Nun aber zum Service:
ZK waren gut und das FO war auch OK. Sie hat auch ein gutes Vorspiel ohne Hektik abgeliefert. Beim lecken ging sie gut mit und genoss es wohl auch. Der Sex (mit Stellungswechsel) war auch solide. Sie machte gut mit und wirkte nie gelangweilt.
Fazit:
Die Optik ist schon akzeptabel, hat aber nix mit den Bildern im Netz zu tun.
Der besprochene Service und die Zeit wird auch eingehalten. Alles in allem habe ich es nicht bereut dageblieben zu sein.
Kommentar