Um es gleich vorweg zu sagen, alles negative, was in alten Berichten über sie steht, trifft auch heute noch in vollem Umfange zu! Ein erneuter Versuch lohnt sich nicht! Da die Berichte schon älter sind, wollte ich ihr eine Chance geben, ich musste es leider bereuen und will Euch davor bewahren!
Ich hatte am Tag zuvor einen Termin telefonisch vereinbart. 70430, 120460, anal +30. Ich bin pünktlich an der bekannten Adresse in Aurich erschienen und wurde auf Klingeln eingelassen. Zunächst war ich positiv überrascht, zwar etwas älter als angegeben und Fotos älter oder bearbeitet, aber optisch noch nahe an den Fotos, schlank und eine angenehme Erscheinung. Ich wählte 30 Min. + anal für 100 €. Bad wurde angeboten und genutzt.
Nach dem Entkleiden hat sie zunächst ihr Handy bearbeitet. Dann erstes abtasten und ich habe mich von oben herunter gearbeitet und geleckt. Der Körper im wesentlichen gepflegt, Möse nicht ganz geschmacksneutral. Sie blieb im wesentlichen passiv, gelegentlich leichtes Stöhnen, und griff dann zum Handy und schrieb offensichtlich Whatsap! Fingern wurde verweigert.
Im Weitern hat sie gummiert und geblasen, lieblos und lediglich die Eichel im Mund. Bewertung allenfalls ausreichend.
Als es dann zum Verkehr überging, sattelte sie auf, ordentlich Gleitgel auf den Schwanz und sie versuchte, ihn anal einzuführen, was nach einigen Anläufen auch gelang. Sie beließ ihre Hand dazwischen, so dass ich wenig Bewegungsmöglichkeit hatte, und bestimmte Rhytmus und Eindringtiefe, nicht mehr als die halbe Länge. Nach ca. einer Minute zog sie ihn raus und versuchte erneut, ihn einzuführen, was sie dann nach mehreren (Schein-) Versuchen mit der Bemerkung "zu groß" abbrach. Sie fing dann an zu wichsen. Mein mehrfacher Wunsch nach Vaginalverkehr wurde mehrfach mit der Begründung "zu groß" verweigert. So ließ ich es mit der Hand zu Ende bringen.
Sie entsorgte die Tüte und übergab mir Feuchttücher zur Reinigung. Sie sagte noch mehrmals in einem entschuldigenden Tonfall "zu groß". Obwohl die Zeit noch nicht um war, stand sie sofort auf, wickelte ich in ein Badetuch ein und begann mit dem Herrichten des Verrichtungszimmers. Da mir jegliche Lust vergangen war, zog ich mich an und stand nach ca. 20 min. wieder vor der Tür.
Ihre Masche ist offensichtlich Programm - wie in den jahrealten Vorberichten bestätigt -, es ist ihre Masche, abzukassieren und dann unter dem Vorwand, der Schwanz sei zu groß, die Leistung zu verweigern. Vaginalverkehr ist gar nicht versucht sondern gleich verweigert worden. Nach der Geldübergabe zeigt sie kein Interesse mehr, den Kunden zufrieden zu stellen. Also, lasst es bleiben, rausgeworfenes Geld!
Zur Zeit bieten im gleichen Haus Maggi für den gleichen Preis eine sehr ordentliche Leistung an, optisch sehr ansprechend, und THAI-CAT bietet für 50420 bzw 70430, anal + 10 € einen super Service. Über beide gibt es Berichte, die ich positiv bestätigen kann. Für den, der etwas mehr anlegen möchte, sei der absolute Spitzenservice von Larissa (in anderer Lokalität in Aur.) empfohlen!
Ich hatte am Tag zuvor einen Termin telefonisch vereinbart. 70430, 120460, anal +30. Ich bin pünktlich an der bekannten Adresse in Aurich erschienen und wurde auf Klingeln eingelassen. Zunächst war ich positiv überrascht, zwar etwas älter als angegeben und Fotos älter oder bearbeitet, aber optisch noch nahe an den Fotos, schlank und eine angenehme Erscheinung. Ich wählte 30 Min. + anal für 100 €. Bad wurde angeboten und genutzt.
Nach dem Entkleiden hat sie zunächst ihr Handy bearbeitet. Dann erstes abtasten und ich habe mich von oben herunter gearbeitet und geleckt. Der Körper im wesentlichen gepflegt, Möse nicht ganz geschmacksneutral. Sie blieb im wesentlichen passiv, gelegentlich leichtes Stöhnen, und griff dann zum Handy und schrieb offensichtlich Whatsap! Fingern wurde verweigert.
Im Weitern hat sie gummiert und geblasen, lieblos und lediglich die Eichel im Mund. Bewertung allenfalls ausreichend.
Als es dann zum Verkehr überging, sattelte sie auf, ordentlich Gleitgel auf den Schwanz und sie versuchte, ihn anal einzuführen, was nach einigen Anläufen auch gelang. Sie beließ ihre Hand dazwischen, so dass ich wenig Bewegungsmöglichkeit hatte, und bestimmte Rhytmus und Eindringtiefe, nicht mehr als die halbe Länge. Nach ca. einer Minute zog sie ihn raus und versuchte erneut, ihn einzuführen, was sie dann nach mehreren (Schein-) Versuchen mit der Bemerkung "zu groß" abbrach. Sie fing dann an zu wichsen. Mein mehrfacher Wunsch nach Vaginalverkehr wurde mehrfach mit der Begründung "zu groß" verweigert. So ließ ich es mit der Hand zu Ende bringen.
Sie entsorgte die Tüte und übergab mir Feuchttücher zur Reinigung. Sie sagte noch mehrmals in einem entschuldigenden Tonfall "zu groß". Obwohl die Zeit noch nicht um war, stand sie sofort auf, wickelte ich in ein Badetuch ein und begann mit dem Herrichten des Verrichtungszimmers. Da mir jegliche Lust vergangen war, zog ich mich an und stand nach ca. 20 min. wieder vor der Tür.
Ihre Masche ist offensichtlich Programm - wie in den jahrealten Vorberichten bestätigt -, es ist ihre Masche, abzukassieren und dann unter dem Vorwand, der Schwanz sei zu groß, die Leistung zu verweigern. Vaginalverkehr ist gar nicht versucht sondern gleich verweigert worden. Nach der Geldübergabe zeigt sie kein Interesse mehr, den Kunden zufrieden zu stellen. Also, lasst es bleiben, rausgeworfenes Geld!
Zur Zeit bieten im gleichen Haus Maggi für den gleichen Preis eine sehr ordentliche Leistung an, optisch sehr ansprechend, und THAI-CAT bietet für 50420 bzw 70430, anal + 10 € einen super Service. Über beide gibt es Berichte, die ich positiv bestätigen kann. Für den, der etwas mehr anlegen möchte, sei der absolute Spitzenservice von Larissa (in anderer Lokalität in Aur.) empfohlen!
Die folgenden User bedankten sich für den guten Beitrag:
Kommentar