Die Ladies.de Community rund um Pay-Sex

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    Zitat von Riesling Beitrag anzeigen
    ...
    Das gebe ich dann lieber dort aus, wo ich weiß dass man alles gibt um solche "spektakulären Dinge" auszuschließen.
    Dann müßte ich höchstwahrscheinlich auf die Dienste von Escort-Agenturen verzichten :( , denn da sind mir bei anderen Agenturen noch ganz andere Dinge passiert.

    Was ich in der ganzen Diskussion nun wirklich nicht mehr verstehe ist, wie man alle Nase lang die Existenz einer Sperrliste kritisieren kann und dann, wenn mal eine Agentur die Diskussion sucht, sofort den Standpunkt einnimmt, diese wolle einen ja wohl nur "verar...en".

    Kommentar


      #47
      Wenn der "Konfektionssprung" für dich ne schlüssige Begründung ist, dann bitte. Bei diesen Argument fällt es mir vor dem Hintergrund des Verlaufs leider sehr schwer das Wort "Diskussion" zu nutzen.

      Riesling, jetzt fertig!

      Kommentar


        #48
        Ich nehme an das beide -Agentur und Kunde - daraus gelernt haben.

        Obwohl ich feststellen muss das manche "beratungsressistent" sind.

        Das trifft aber in diesem Fall nicht zu.

        Deswegen gibt es hier nichts mehr zu posten.

        Meine Meinung als freilebender/denkender Mensch in einer (Schein) Demokratie

        ACHTUNG IRONIE !


        ;)



        Gruß Tito :)

        Kommentar


          #49
          Yes my dear Riesling

          Zitat von Riesling Beitrag anzeigen
          Gegen sachliche Argumentation ist nichts einzuwenden, aber habt ihr nicht auch an der Ernsthaftigkeit der Diskussion gezweifelt als man den "Konfektionssprung" erklärt hat?

          1. Bei allem Verständnis, aber es juckt mich nicht wann und wieso die Kleine zur "Dicken" wurde. O. g. Begründung grenzt für mich an der "Verarsche".


          2. Fabses Ausdrucksweise mag ein wenig "überpauschaliert" sein, aber in der Sache hat er recht.
          1. Klar, Verar.... (unangemessene Ausdrucksweise) was soll es sonst sein?

          2. Natürlich hab´ ich recht :) .

          @Sir und Riesling: Pauschaliert ist es auch nicht wirklich (nicht mal ein wenig), da am eigenen Körper erfahren. Und einem Freund widerfuhr ähnliches, erst kaum eine Auskunft, dann kam ein falsches (also nicht bestelltes) Mädel, die dafür allerdings fast 1 Stunde zu spät in Mainz an. Das gleicht sich dann aber ja wieder aus...

          Bin halt ob solcher Geschäftspraktiken verärgert...:mad: Meine Meinung!

          @ Tito: Schleimer:p ;)

          Fabse - Ende

          Kommentar


            #50
            Und wieder kommt der Radierer zum Vorschein ;)

            Kommentar


              #51
              Info zur Abtrennung von Beiträgen

              Zur Info: Nicht zum Thema gehörende Beiträge wurden abgetrennt und in das virtuelle Café verschoben! Weitere Beiträge mögen sich bitte auf das originäre Thema beziehen.

              Sir Thomas (Moderator)

              Kommentar


                #52
                Hm, auch wenn ich eine Antwort von Skyline durchaus zu schätzen weiß, so richtig glücklich ist diese jedoch nicht. Da muß ich Riesling und Fabolino voll Recht geben. Und warum ich nicht gleich reklamiert habe und gegangen bin? Hatte ich in meinem Bericht versucht zu erklären: Die Gute war aufgrund der Witterung ganz gut eingepackt. Und zu reklamieren wenn sie nackt aus dem Bad kommt, na ja, ganz so krass drauf war ich halt auch nicht. Wäre schon der Dame gegenüber mehr als "unhöflich" gewesen. Hätte ich vielleicht sagen sollen: Mensch bist du fett (eventl. seit gestern) geworden (Ironie), nein, da kommt dann doch die Kinderstube hoch...
                Ausserdem wißt ihr doch auch alle wie es in der Praxis ist. Jetzt ist man nun mal geil, macht sich auf den mehr oder minder langen Weg, und zieht dann wieder unverrichteter Dinge ab... Na ja, und vor dem Abgang telefoniert man noch mit der Agentur und führt (normalerweise) zu nichts führende dämliche Diskussionen.... Graue Theorie!

                @ Skyline: So lange ist es gar nicht her. Wie im Bericht erwähnt, kurz vor Weihnachten. Und die Änderung, das hatte ich auch in meinem Bericht angemerkt, wurde erst auf meine "Beschwerde" im Januar hin geändert. Schon deshalb überzeugt mich euer Argument ebenfalls nicht wirklich.

                Kommentar


                  #53
                  Zitat von Insider007 Beitrag anzeigen
                  Ausserdem wißt ihr doch auch alle wie es in der Praxis ist. Jetzt ist man nun mal geil, macht sich auf den mehr oder minder langen Weg, und zieht dann wieder unverrichteter Dinge ab...
                  Bibbes hoart - Verstand fort :)
                  Meinste doch, oder? ;)

                  Kommentar


                    #54
                    :o Genau das meine ich, auch wenn ich die gute Kinderstube "vorschiebe" :D

                    Kommentar


                      #55
                      Also um das ganze mal etwas zum Ende zu führen:
                      Wie Insider bemerkte:
                      1.) Sie war eingepackt und es war nicht offensichtlich, dass Chantal weit von Konfektion 34 entfernt ist.
                      -> Wir machen keine wöchentliche Nacktmusterung mit anschließendem Test durch das ganze Skyline-Team, also woher bitte soll die Telefonistin davon wissen? Chantal hätte uns bescheid geben müssen dass sich ihre Daten geändert haben.
                      2.) Das Insider nicht gleich zu Beginn des Termins angerufen hat - sei es die gute Kinderstube (was eindeutig für dich spricht) oder weil der Verstand nicht 100% da war (was verständlich ist ;-) ) ist sicher nicht ideal, aber ganz klar nachzuvollziehen.
                      3.)Da viele (leider oft aus gutem Grund) glauben nicht ernst genommen zu werden, wenn sie Kritik üben ist anhand der langen Blackliste eindeutig nachvollziehbar.
                      4.)Das wir nicht wie Andere Kritiken oder Hinweise ignorieren ist offensichtlich:
                      - Die Daten wurden nach dem Hinweis umgehend geändert. Neue Bilder wären möglich gewesen, wenn wir es nicht erst zu spät erfahren hätten!
                      - Wir versuchen soweit wie möglich auf direkt gestellte Fragen oder Kritiken (in angemessenem Ton wie z.B. von HarryHaller oder Insider) offen zu antworten.

                      @Insider: Wir können dir keine andere Begründung geben, weil es einfach keine andere gibt. So schlicht sie auch aussehen mag.
                      Wir haben darauf reagiert, die Daten geändert und gewisse Dinge intern bei uns geändert (z.B. achten u.a. die Fahrer jetzt mehr auf die optische Erscheinung der Damen usw.)

                      Fazit für uns:
                      - Wieder einiges gelernt und vieles was wir verbessert haben bzw. verbessern!
                      Danke@ HarryHaller,Insider....und und und
                      - Wir wissen das es auch noch einiges geben wird, was es zu ändern gilt. Niemand ist perfekt, aber wir streben danach um einfach immer besser zu werden um das Optimum zu erreichen.
                      - Wir haben viele neue Anregungen, Informationen und Gäste gewonnen.
                      - Fast alle Forenleser haben verstanden was wir in vorhergehenden Postings erklärt haben und meinen. Das merken wir eindeutig am Telefon, Mails usw.
                      Wir freuen uns auf Euch!

                      Euer Skyline Team


                      PS:
                      Und nochwas an die sehr kleine Minderheit der Adonis-Fraktion hier:
                      Niemanden - einschließlich uns als Agentur- steht es zu, hier ganz öffentlich und teilweise in einem unmöglichen Ton über die Gründe warum eine Frau in keine Kindergöße mehr passt zu spekulieren, zu disskutieren oder gar darüber zu spotten oder zu lachen!
                      Behaltet es einfach für Euch!
                      Es ist sinn- und anstandslos und interessiert keinen wirklich!
                      Der ein oder andere von Euch versucht sicher auch den Bierbauch wegzubekommen oder probiert die neue Penisverlängerung aus.
                      Die Damen und Agenturen lachen doch auch keine Gäste aus (schon garnicht öffentlich) - sei es wegen spezieller Wünsche, irgendwelcher Konfektionsgrößen, Mundgeruch, Haarausfall oder wegen sonstigen Maßen.
                      Wir sind nicht die passende Agentur für Euch- bitte macht Euer Versprechen wahr und geht zur Konkurrenz!
                      Zuletzt geändert von Skyline-Models; 31.01.2007, 01:44.
                      Skyline Models & Skyline Escort
                      Escort bundesweit & besuchbar in Frankurt

                      Skyline Escort: http://www.skyline-escort.de
                      Skyline Models: http://www.skyline-models.com
                      weblog: http://www.der-escort-skyline.de
                      Escort-Job.de Infos & Bewerbung: http://www.escort-job.de

                      Kommentar


                        #56
                        Wer bin ich?

                        Davon abgesehen, dass ich von den Argumenten in oben stehendem Posting nicht überzeugt bin, überlege ich doch schon den ganzen Morgen wer damit wohl gemeint sein könnte.....:D :p


                        Zitat von Skyline-Models Beitrag anzeigen
                        Und nochwas an die sehr kleine Minderheit der Adonis-Fraktion hier:
                        1. Niemanden - einschließlich uns als Agentur- steht es zu, hier ganz öffentlich und teilweise in einem unmöglichen Ton über die Gründe warum eine Frau in keine Kindergöße mehr passt zu spekulieren, zu disskutieren oder gar darüber zu spotten oder zu lachen!
                        2. Der ein oder andere von Euch versucht sicher auch den Bierbauch wegzubekommen
                        3. oder probiert die neue Penisverlängerung aus.
                        Riesling, ders einfach nur unverschämt findet :confused:

                        Kommentar


                          #57
                          Wobei ich auch mal drauf aufmerksam machen möchte das ihr hier ja über einen Menschen redet.
                          Ich kann verstehen das man sich ärgert wenn etwas in der Art schief läuft, hat die Agentur falsche Bilder eingestellt, falsche Angaben gemacht, ist es Schuld der Agentur, das ist nun mal Fakt.
                          Ich würde bei dreibis vier Kilos auch keine Bilder ändern aber wenn der Unterschied so krass ist, ist sowas natürlich Vorspieglung falscher Tatsachen und die bilder müssen geändert werden.

                          LG Hottie

                          Kommentar


                            #58
                            Tja, so sind sie...die skyliner

                            ...immer ein plausibles Statement :confused:

                            @Riesling: das Wort unverschämt ist in o.g. Zusammenhang mehr als freundlich.

                            Ich schreibe lieber nicht, was ich denke - unangemessene Ausdrucksweise :eek: - aber jeder kann es sich denken:mad:

                            Kommentar


                              #59
                              Ich bin zwar nicht immer der gleichen Meinung wie der werte Fabs, bzw. lese seine Kommentare oftmals mit einem Grinsen.
                              Aber diesmal, teile ich VOLL und GANZ dessen Ansicht. RECHT hat er. Und er hat es meiner Meinung nach, seine Sichtweise noch ziemlich harmlos vorgetragen.

                              Mittlerweile mutiert das Thema zu einer ziemlich preiswerten Werbung für diesen Escort. Wenn ich mir überlege, wieviel mal dieses hier schon gelesen wurde, und wenn nur 10% - 20% neugierig gemacht wurden, dann klingelt die Kasse.
                              In diesem Fall würde ich mir als Escort auch die Mühe machen, auf den einen oder anderen Kommentar zu reagieren.
                              Natürlich das ganz noch ganz verständnisvoll und werbewirksam.

                              Ich kann mir nämlich nicht wirklich vorstellen, dass bei einer Reklamation der Buchung irgendein Entgegenkommen seitens des Escorts erfolgen würde. Hier gehts es doch schliesslich um Kohle.
                              200 € ist nicht gerade wenig. Und davon will der Escort was und die Dame natürlich auch. Das einzige was kommen würde, wären irgendwleche
                              "verständnisvolle Ausflüchte".

                              Schade nur, dass man eine Buchung bei einem Escort nicht nach dem BGB behandeln kann. Denn dann könnten einige dicht machen.
                              Oder vielleicht mittlerweile doch? Wäre interessant das mal zu prüfen.

                              Wie sieht es aus, Skyline hätte doch jetzt die Möglichkeit, der Theorie gerecht zu werden und Praxis folgen zu lassen.
                              In dem hier genannten Beispiel mit der "falschen Dame", könnte er doch ein "nachträgliches Entgegenkommen" zeigen. Und ich meine nicht die "Geldzurückgarantie".
                              Aber ich denke mal, da wird nichts kommen.

                              Buk

                              Kommentar


                                #60
                                @buk

                                das BGB ist natürlich nicht außen vor - wie kommst Du denn da drauf?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X