Emma Pornostar - good joke

[smoothoperator]

Alter 20 Jahre Da lege ich minimum 15 drauf. KF 36/38: Vor 15 Jahren vielleicht - als die Bilder gemacht wurden...

Die Körpergrösse stimmt. DD mag auch stimmen - aber die ganze Figur ist teigig, die Brüste hängen - und eine freundliche Begrüssung sieht anders aus.

Naja - ausser (Anfahrt)Spesen nix gewesen. Hab mich schnell wieder verabschiedet.

[hansdampf23]

Auch diese Dame ist keine Unbekannte:
https://www.ladies-forum.de/showthre...Emma-P*rnostar

[Fohlen66]

Tausend Dank für Bericht. Ich war da seit gestern am Anrufen, meldet sich aebr immer keiner. Dank deinem Bericht sehe ich jetzt das Gott sei Dank sich keiner meldete.


Dank hansdampf sah ich auch alle anderen tollen Beurteilungen jetzt....

[Visitator]

Smoothoperator eher ein sharp cutter!

@ smoothoperator
Deinen schnellen scharfen Report zu Emma halte ich nicht für akzeptabel!
Offensichtlich hast du nur kurz mit der Dame quasi im Türrahmen gesprochen - entkleidet hast du sie wohl nicht gesehen, sonst hättest du nicht so ein abfälliges Urteil über ihre Figur ("teigig") und ihre Brüste ("hängend") gefällt.
Ich war am 16.7.18 bei ihr für 30 Min. in Frankfurt/M und habe sie daher in ihrer ganzen Pracht und Herrlichkeit gesehen und erlebt - sie ist tatsächlich keine 20 J. mehr, aber auch keine verfallene alte Tante, wie ich sie leider öfters trotz blendender Bilder erleben mußte und natürlich dabei auch verärgert war.
Sie ist tatsächlich nicht mehr 20 J., mit Sicherheit aber nicht älter als 30 J.

Ich hatte keinen Augenblick das Gefühl eines Betruges. Ich bleibe dabei: sie hat einen großen wohlgeformten und festen Busen (Cup DD) mit schönen Mamillen! Ihre Figur ist feminin proprtioniert und straff!
Über ihren Service kann man hinsichtlich ihrer aktiven Beteiligung am erotischen Geschehen geteilter Meinung sein - siehe dazu meine Anmerkungen im BW-Forum.

Apropos: Warum öffnest du für die unzweifelhaft gleiche SDL einen thread im Rhein-Main-Forum, wo ein solcher bereits im BW-Rorum besteht. Hier sind wohl die Herren Moderatoren gefordert oder?

Ich finde , daß insbesondere kritische Urteile eine ausreichende Erfahrungsbasis haben sollten!
Sonst werden sie schnell zum Fallbeil im berüchtigten schnellen Prozeß!
In diesem Sinne einer kritischen, aber auch fairen Beurteilung grüßt
Visitator

[smoothoperator]

@Visitator

Die gezeigten Bilder haben mit der momentanen Realität recht wenig zu tun.

Ich habe in dem kurzen Bericht meinen subjektiven Eindruck geschildert, der mich zu der Entscheidung zu gehen oder zu bleiben geführt hat. Diese Entscheidung fand im Übrigen nicht im Türrahmen statt.

Die Beurteilung zu Aussehen oder Performance der Damen divergieren im Forum nicht zum ersten Mal, denn jeder hat eine andere Sichtweise oder Einschätzung. Dadurch werden die Dinge relativiert und jeder Lesende kann sich eine eigene Meinung bilden, ob er aufgrund des Geschriebenen eine Dame besucht oder nicht.

Warum sollte ich den Bericht im BW-Forum schreiben? Wenn ich in Rhein-Main unterwegs bin, schaue ich hier und nicht in BW.

Have a nice day

[Visitator]

Emma Pornostar - eine erneute Bewertung

Die Beurteilung zu Aussehen oder Performance der Damen divergieren im Forum nicht zum ersten Mal, denn jeder hat eine andere Sichtweise oder Einschätzung. Dadurch werden die Dinge relativiert und jeder Lesende kann sich eine eigene Meinung bilden, ob er aufgrund des Geschriebenen eine Dame besucht oder nicht.

Bei erneutem kritischen Nachdenken über das Erlebnis mit Emma komme ich zum Ergebnis, daß meine anfängliche Begeisterung über ihre äußere Erscheinung, insbesondere über ihren wirklich tollen Busen, angesichts ihres doch eher sehr mäßigen und enttäuschenden Services keine Motivation für einen 2.Besuch abgeben kann.

Habe mich wohl doch blenden lassen von einer für mich ein Prachtweib darstellenden Dame.

70 € (bei 30 auch noch verkürzten Min.) für den geilen Anblick dieser dann doch wenig zugewandten SDL, bei der man den Eindruck hatte, daß sie alles über sich ergeben läßt mit dem Ziel eines zügigen Abschlusses, sind dann doch eine Fehlausgabe gewesen.

Ein hoher erotischer Gebrauchswert erfordert bei einer SDL mehr als nur die optische Stimulation!

Deshalb meine abschließende Bewertung: Keine Empfehlung!
Spart das Geld für bessere Anbieterinnen!

[Chrixx]

Emma - sehr entäuschend

Ich habe am Montag die gute Emma besucht und muss sagen ich war vom optischen Eindruck sehr freudig überrascht.

Gut, für 20 halte ich Sie auch nicht mehr, aber die positiven optische Reize lassen das schnell vergessen.

Soweit zum positiven, alles andere, war dann nicht mehr so erfreulich.

Da es ein warmer Tag war, hielt ich es für angemessen mich zu duschen und nicht nur eine Katzenwäsche durch zu führen. Die Zeit hierfür wurde mir von der eigentlichen "Besuchszeit" straff abgezogen, dazu später mehr.

Zunächst musste ich feststellen, dass Emma sehr gelangweilt und desintersiert an die Sache ranging, sogar der Blick aufs Handy "zwischendurch" war drin.

Kurz bevor ich soweit war, gab sie mir zu verstehen, dass die Zeit gleich um sei, da ich ja sehr lang im Bad war. Dies hat auf mich etwas "lusthemmend" gewirkt, so dass der Besuch eher gequält als genusvoll endete.

Aus meiner Sicht, ist der Besuch bei Emma nicht sehr empfehlendswert. Hätte ich vorher hier ins Forum geschaut hätte ich Geld sparen können, denn die meist negativen Beschreibungen die hier schon abgegeben wurden, treffen aus meiner Sicht (leider) voll zu.