Sexy Julia - Warnung!
Vor nicht all zu langer Zeit hatte ich ein kurzes Treffen mit Julia. Einen Thread gab es nicht, sollte es aber umbedingt, denn was ich da erlebt habe zeigt mal wieder, wie wichtig es ist seine Erfahrungen zu teilen.
Terminvereinbarung
Kein WhatsApp, kein Telegram, keine SMS. Um mit Julia zu kommunizieren muss man tatsächlich zum Hörer greifen. Es antwortet eine sehr sympathisch klingende Stimme mit spanischem Akzent. Es wurde kurz über die Preise geredet und anschließend, spontan ein Termin vereinbart. Die Adresse stand in meinem Fall in der Anzeige bereits drin.
Location
Es handelt sich um eine bekannte Adresse in Mainz-Gonsenheim. Parkplätze findet man in den Seitenstraßen in den Abendstunden zu hauf. Tagsüber könnte es etwas schwieriger werden, allerdings kann ich dazu keine Aussage treffen.
Diskretion
Diskretion ist an dieser Adresse in den Abendstunden sicherlich kein Problem, jedoch tagsüber wegen den Geschäften inkl. Bäckerei + Café eher schwierig. Ich empfehle in so einem Fall einen Termin nach Einbruch der Dunkelheit zu vereinbaren
Bewertung: 5/10
Verrichtungszimmer
Nach dem Öffnen der Tür wurde ich in eins der unteren Zimmer gelotst. Das Bett wirkte in meinem Fall sauber, das Zimmer genauso. Allerdings war die Luft etwas stickig, gelüftet wurde in diesem Fall anscheinend nicht.
Optik
Ich weiß jetzt wirklich nicht, wie ich das jetzt konstruktiv beschreiben kann und gebe mir hier wirklich mindestens genauso viel Mühe wie derjenige, der die Fotos von Julia bearbeitet hat. Hier passt nämlich absolut NICHTS! Die Altersangabe von 37 Jahren passt mit den Bildern sicherlich zusammen, aber man kann bei Julia definitiv mind. 10 Jahre draufrechnen. Sie hat im Vergleich zu den Fotos extrem viel an Gewicht verloren und hatte eher eine sehr zerbrechliche Haltung. Die OW-Größe von 95D sind realistisch eine 80D und meines erachtens keinesfalls Naturbelassen. An Hand des sichtbaren Gewichtsverlusts im Vergleich zu den Fotos sieht man deutlich das Silikon meiner Meinung nach.
Finanzielles
Julia bietet ihre Dienste für folgende Kurse an:
15 Minuten für 50€
30 Minuten für 80€
60 Minuten für 130€
Ich habe mich für das 50€-Paket entschieden
Akt
Nach der optischen Enttäuschung ging es mit der Enttäuschung beim Akt direkt weiter. Ich meine, klar für 15 Minuten erwarte ich nicht viel. Aber im schlaffen Zustand mir einen Conti überzuziehen und dann mit einem etwas zu festen Handgriff (Musste darauf hinweisen!) und etwas unmotivierter Mundarbeit mich Feuerbereit zu kriegen hat mich wirklich nicht angetörnt. Anschließend hat sich mich zum Doggy aufgerufen, was ich versucht habe, aber dabei hat sie sich an meinen Kronjuwelen so festgekrallt, dass es wirklich unangenehm war. Als alles nicht half hat sie dann das ganze mit der Hand fertig gemacht. Nach grade mal 8 Minuten war ich wieder draußen. Getränk und Dusche wurden nicht angeboten. AST fehlanzeige. Sie ging raus, ich zog mich an und bin angesäuert meinen Weg gegangen.
Fazit
Absolute Abzocke, AZF trifft es hier wohl am besten. Sowohl Optik als auch Service sind hier nicht vorhanden. Pfoten weg, spart euch den Weg und das Geld.
Wiederholungsgefahr = 0%
Terminvereinbarung
Kein WhatsApp, kein Telegram, keine SMS. Um mit Julia zu kommunizieren muss man tatsächlich zum Hörer greifen. Es antwortet eine sehr sympathisch klingende Stimme mit spanischem Akzent. Es wurde kurz über die Preise geredet und anschließend, spontan ein Termin vereinbart. Die Adresse stand in meinem Fall in der Anzeige bereits drin.
Location
Es handelt sich um eine bekannte Adresse in Mainz-Gonsenheim. Parkplätze findet man in den Seitenstraßen in den Abendstunden zu hauf. Tagsüber könnte es etwas schwieriger werden, allerdings kann ich dazu keine Aussage treffen.
Diskretion
Diskretion ist an dieser Adresse in den Abendstunden sicherlich kein Problem, jedoch tagsüber wegen den Geschäften inkl. Bäckerei + Café eher schwierig. Ich empfehle in so einem Fall einen Termin nach Einbruch der Dunkelheit zu vereinbaren
Bewertung: 5/10
Verrichtungszimmer
Nach dem Öffnen der Tür wurde ich in eins der unteren Zimmer gelotst. Das Bett wirkte in meinem Fall sauber, das Zimmer genauso. Allerdings war die Luft etwas stickig, gelüftet wurde in diesem Fall anscheinend nicht.
Optik
Ich weiß jetzt wirklich nicht, wie ich das jetzt konstruktiv beschreiben kann und gebe mir hier wirklich mindestens genauso viel Mühe wie derjenige, der die Fotos von Julia bearbeitet hat. Hier passt nämlich absolut NICHTS! Die Altersangabe von 37 Jahren passt mit den Bildern sicherlich zusammen, aber man kann bei Julia definitiv mind. 10 Jahre draufrechnen. Sie hat im Vergleich zu den Fotos extrem viel an Gewicht verloren und hatte eher eine sehr zerbrechliche Haltung. Die OW-Größe von 95D sind realistisch eine 80D und meines erachtens keinesfalls Naturbelassen. An Hand des sichtbaren Gewichtsverlusts im Vergleich zu den Fotos sieht man deutlich das Silikon meiner Meinung nach.
Finanzielles
Julia bietet ihre Dienste für folgende Kurse an:
15 Minuten für 50€
30 Minuten für 80€
60 Minuten für 130€
Ich habe mich für das 50€-Paket entschieden
Akt
Nach der optischen Enttäuschung ging es mit der Enttäuschung beim Akt direkt weiter. Ich meine, klar für 15 Minuten erwarte ich nicht viel. Aber im schlaffen Zustand mir einen Conti überzuziehen und dann mit einem etwas zu festen Handgriff (Musste darauf hinweisen!) und etwas unmotivierter Mundarbeit mich Feuerbereit zu kriegen hat mich wirklich nicht angetörnt. Anschließend hat sich mich zum Doggy aufgerufen, was ich versucht habe, aber dabei hat sie sich an meinen Kronjuwelen so festgekrallt, dass es wirklich unangenehm war. Als alles nicht half hat sie dann das ganze mit der Hand fertig gemacht. Nach grade mal 8 Minuten war ich wieder draußen. Getränk und Dusche wurden nicht angeboten. AST fehlanzeige. Sie ging raus, ich zog mich an und bin angesäuert meinen Weg gegangen.
Fazit
Absolute Abzocke, AZF trifft es hier wohl am besten. Sowohl Optik als auch Service sind hier nicht vorhanden. Pfoten weg, spart euch den Weg und das Geld.
Wiederholungsgefahr = 0%
Die folgenden User bedankten sich für den guten Beitrag:
Kommentar