Mia Erbenheim

[mad-dog]

so meine lieben freunde, kurz und knapp getippt und offentlich frei von hierbei entstehenden fehlern (damit uns nicht wieder ein deutschleerer zum thema ottographie belästigen tud); war heute auf kurzbesuch bei o.a. dame in erbenheim und kann sie uneingeschränkt empfehlen. bilder sind original (wenngleich im alltag natürlich das setup des photoshootings fehlt), mädel ist suess; ein paar vokabeln in englisch sind allerdings hilfreich.

[fabolino]

1000 Dank maddog!

wieviel hat sie Dir bezahlt? Wie war ihr Service? Wo findet man sie? Ich kenne lediglich eine Gina in Erbenheim, das ist aber eher "floppig" in einer lausigen Bude im Hochfeld...:confused:

[mad-dog]

oooch fabolino

also ehrlich, da langweilen sich alle hier im forum rum, einzig eine mordsdebatte über kaiser friedrich hält hier noch ab und zu einen witzigen aspekt bereit und dann - und ich will hier eigentlich lieber nur mitlesen - schreibe ich einmal einen kleinen kommentar und der wird hier gleich als werbung verspottet.
dabei habe ich nicht diese semipornographischen aspekte einiger kollegen nachgeahmt ("ich stand hinter ihr und konnte tief und trallala"), sondern eine knappe basisinfo gegeben.
mir wichtig war die mitteilung an die lesebrüder- denn da hatte ich selbst arge bedenken - dass die photos echt sind - die sind kein fake.
die bude ist eine bruchbude, das bett aber stabil. ich wollte aber dort ja auch keine immobilie erwerben.
ich war voller hoffnung, dass euch diese info hilft - war also keineswegs bös` gemeint.

[chimo]

danke mad-dog

danke für den bericht;
was ich aber trotz aller diskussionen interressant fände wäre der preis und der service!
vielen danke
chimo

[mad-dog]

soory, noch die gewünschten infos

a. preise im normalbereich 50/quick -150/h

b. ich zahlte ihr, bekam kein geld zurück

c. photos echt, mädchen - nach meiner bescheidenen meinung - hübsch
(das kann man anders sehen)

d. service umfassend aber nicht tabulos
(ist auch nicht men begehren gewesen)

e. setzt meine fomulierten wünsche 1:1 in aktion um - mag ich sehr

f. bude - ja bruch - ja in loco typico

- soweit die fragen beantwortet ?

[PAUL66]

................denke Ihr sprecht, von dieser Dame:

https://www.ladies.de/HTML/Anzeigenm...=FocusAnzeigen

dachte Du warst 100% zufrieden Mad-Doc??:confused:
Warum woltest Du dann ein Teil, der Euronen zurück??:confused:
Danke für Deinen knappen, aber doch aufschluß reichen Bericht!!!

Gruß Paul66:)

[Feinschmecker55]

Mach Dir nix draus, mad-dog, aber hier scheint es sich eingeschlichen zu haben, dass jedem Neuling, der einen positiven Bericht abgegeben hat, erstmal unlauteres unterstellt wird. Siehe auch den Bericht : Der Hammer !!! hier im Forum !!!!
Eine eigenartige Praxis !!
Feinschmecker

[mad-dog]

@paul66

ebenjene dame ist es und ich sag` es jetzt zum letzten mal, ja zufrieden war ich, nein geld wollte ich nicht zurück, war nur eine antwort auf fabolinos initialfrage, aber: danke für den bildlink - ich denke, nicht nur ich finde das mädchen hübsch, könnte m.e. länger in wi bleiben

[chimo]

danke

danke für die antwort!

[fabolino]

Danke Maddog

geht doch!

Wo habe ich bitte Werbung unterstellt. Das war ironisch - ich wollte wissen, was Du gezahlt hast.

Offensichtlich kam das nicht rüber. Sorry.

[Gast1437]

Werft mal einen dezenten Blick auf die Berichte Jungs.
Da schreibt ein und die selbe Person, wie unschwer an dem katastrophalen deutsch zu erkennen ist, dass er sowohl bei Maya als auch bei Mia in EH war.
DAS stinkt nach fake Bericht. Von daher sollte man vielleicht doch lieber die Finger von lassen. Ich tu 's jedenfalls.

[Leo Lustig]

Werft mal einen dezenten Blick auf die Berichte Jungs.
Da schreibt ein und die selbe Person, wie unschwer an dem katastrophalen deutsch zu erkennen ist, dass er sowohl bei Maya als auch bei Mia in EH war.
DAS stinkt nach fake Bericht. Von daher sollte man vielleicht doch lieber die Finger von lassen. Ich tu 's jedenfalls.

Bitte erwähne aber auch, dass es sich hierbei um die "Testberichte" handelt und nicht um den Beitrag von Mad-Dog.
Im Fall der Testberichte stimme ich Dir absolut zu, diese werden immer wieder zur Eigenwerbung mißbraucht.
Der Beitrag von Mad-Dog hebt sich allerdings davon ab.

[Symbi]

Ich war auch bei dieser Mia.

Äusserlich der Hammer und sehr nah an den Bildern. Die Dame ist eigentlich echt freundlich und nett und ihr Körper ist der Hammer.

Negativ ist das ich für (50 Euro) leider ein nur sehr beschränkten Service bekam. Anfassen Titten halt, mehr nicht. Und Gedübelt wurde nur in einer Stellung, mehr war leider nicht drinne bei dem Preis.

Mag sein das das fpr manche oki ist - ich habe jedoch schon anderes erlebt für 50 Euro und muss deswegen entscheiden ob ein Optifi*k dieser Art besser ist als vielleicht eine andere Dame die mir für 50 Euro mehr Service bietet.

Aber ansonsten sehr nett, wer mehr Geld besitzt als ich wird bei ihr sicher auf seine Kosten kommen ;)

[WI-MZ]

und schierstein gehört auch dazu

die berichte zu erbenheim
und auch zu schierstein,
sind von ein und der selben person,
definitv.
das jetzt hier über gefakte testberichte
und user, die keine sind,
versucht wird, werbung zu machen,
finde ich einfach ein katastrophe,
so wird hier, auch mit der sperrliste,
schindluder getrieben und user von ladies.de,
die ja schleißlich die werbung der damen bezahlen,
früher oder später, in den arsch getreten. auch hier
gilt der spruch, ehrlich sein zahlt sich langfristig aus.
sir thomas, kannst mich hier ruhig heraus schmeissen,
dann bekommst du demnächst nur noch meine
statements im fc zu lesen.
öffnet mal eure augen, liebe leute.
WI-MZ

[Gast1437]

Ja Leo, das sind schon zwei Paar Schuhe, aber wenn jemand so dummdreiste Eigenwerbung in den Testberichten macht, kann ich beim besten Willen nichts empfehlenswertes an der Dame bzw. Location finden. Ganz unabhängig von Mad-Dogs Bericht.