Hallo werte Forumskollegen :-)
Buddha meinte es mal wieder gut mit mir und schickte mir gleich drei Mädels am letztem Sonntag in die Hauptstadt:
Min, Natty und Meya.
Leider hausen Min und Natty derzeit am anderem Ende der Stadt, so dass ich zuerst die bequemere Variante wählte:
Ganz gespannt, ob die Fotos von Meya zutreffend sind (ich hatte aufgrund ihrer Nase auf den Anzeigenbildern so meine Zweifel), ließ ich mich also überraschen:
Ein paar Minuten vor der vereinbarten Zeit war ich da und es wurde mir von Lilly https://www.asialadies.de/Sex-Anzeig...-10941846.html geöffnet, welche ganz den Fotos entspricht.
Auf ihre Frage, ob ich einen Termin habe, sagte ich: ja bei Meya.
Ihre Antwort: das kann nicht sein, ihr Termin ist gerade da
Ich zückte dann mein Handy und habe Lilly meine Terminvereinbarung gezeigt, vor allem, da mir Meya den Termin eine halbe Std. zuvor auch nochmal bestätigt hatte
Sie fragte bei Meya nach und der andere Stecher beteuerte, er hätte auch einen Termin (na klar, was sonst ?
)
Dann kam Meya kurz um die Ecke
und ich war froh, dass der Termin nicht klappte und mir die Peinlichkeit des Sich-Wieder-Verabschiedens erspart blieb
Im Gesicht deutlich älter als auf den gemachten/retuschierten Fotos (!)
Zwar hatte sie einen schlanker Körper mit roten Dessous bekleidet, war aber auch keine 160 klein.
Passiert mir eigentlich eher nicht, dass die Fotos so sehr abweichen - mal etwas älter oder minimal dicker oder etwas größer okay, aber so
Ich verabschiedete mich freundlich, war dann aber vor der Tür stutzig, da auch TS Milin https://www.asialadies.de/Sex-Anzeig...-10954070.html an selber Stelle arbeitet:
Nach ihren Fotos zu urteilen ebenfalls schlank, rote Dessous und Gesicht verpixelt – das hätte das eben gesehene Mädel auch sein können
Also nochmal geklingelt und auf Grund der ähnlichen Namen gefragt, ob auch wirklich Meya und nicht Milin besetzt sei ?
Eindeutige Antwort: ja es war Meya
Fazit:
Auch ohne der doppelten Terminvergabe wäre ich wieder gegangen, da ich auf das junge Mädel aus der Anzeige „Appetit“ hatte
Buddha meinte es mal wieder gut mit mir und schickte mir gleich drei Mädels am letztem Sonntag in die Hauptstadt:
Min, Natty und Meya.
Leider hausen Min und Natty derzeit am anderem Ende der Stadt, so dass ich zuerst die bequemere Variante wählte:
Ganz gespannt, ob die Fotos von Meya zutreffend sind (ich hatte aufgrund ihrer Nase auf den Anzeigenbildern so meine Zweifel), ließ ich mich also überraschen:
Ein paar Minuten vor der vereinbarten Zeit war ich da und es wurde mir von Lilly https://www.asialadies.de/Sex-Anzeig...-10941846.html geöffnet, welche ganz den Fotos entspricht.
Auf ihre Frage, ob ich einen Termin habe, sagte ich: ja bei Meya.
Ihre Antwort: das kann nicht sein, ihr Termin ist gerade da
Ich zückte dann mein Handy und habe Lilly meine Terminvereinbarung gezeigt, vor allem, da mir Meya den Termin eine halbe Std. zuvor auch nochmal bestätigt hatte
Sie fragte bei Meya nach und der andere Stecher beteuerte, er hätte auch einen Termin (na klar, was sonst ?
)Dann kam Meya kurz um die Ecke
und ich war froh, dass der Termin nicht klappte und mir die Peinlichkeit des Sich-Wieder-Verabschiedens erspart blieb Im Gesicht deutlich älter als auf den gemachten/retuschierten Fotos (!)
Zwar hatte sie einen schlanker Körper mit roten Dessous bekleidet, war aber auch keine 160 klein.
Passiert mir eigentlich eher nicht, dass die Fotos so sehr abweichen - mal etwas älter oder minimal dicker oder etwas größer okay, aber so
Ich verabschiedete mich freundlich, war dann aber vor der Tür stutzig, da auch TS Milin https://www.asialadies.de/Sex-Anzeig...-10954070.html an selber Stelle arbeitet:
Nach ihren Fotos zu urteilen ebenfalls schlank, rote Dessous und Gesicht verpixelt – das hätte das eben gesehene Mädel auch sein können
Also nochmal geklingelt und auf Grund der ähnlichen Namen gefragt, ob auch wirklich Meya und nicht Milin besetzt sei ?
Eindeutige Antwort: ja es war Meya
Fazit:
Auch ohne der doppelten Terminvergabe wäre ich wieder gegangen, da ich auf das junge Mädel aus der Anzeige „Appetit“ hatte
Die folgenden User bedankten sich für den guten Beitrag: