Zitat von Egal
Die Vorteile der Berichte von glaubhaften Kollegen liegen auf der Hand. Wenn Kollege ernest68 z.B. den Service von Gitta beschreibt, dann weiß ich, dass dies zutreffen wird. Ich brauche mir nur die Fotos der Dame im Netz anzuschauen und brauche mir keine Gedanken zu machen, ob das Geld gut angelegt ist. Vom Kollegen lumpi weiß man, dass er ein Optikf**er ist und junge knackige Damen bevorzugt, die ZK, FO und Kuscheln anbieten. Da ich weniger anspruchsvoll bin als er, kann ich zu der empfohlenen Dame blind hingehen, wenn sie mir anhand Fotos sympathisch ist. Die Berichte sind bares Geld wert. Siehe die aktuellen beiden Berichte und wie sich die Einschätzung bei den 2 Damen unterscheidet. Da ist es doch klar, dass ich mir die Erfahrungen mit Linda sparen kann. Genauso war es mit [editiert] als er auf meine Frage hin die Location beschrieben hat. Danach hat sich bei mir die Frage nach einem Besuch der Dame erübrigt. Aus Erfahrung weiß ich für mich, dass man Einigen, die für ihr Geld arbeiten müssen, die Berichte ruhigen Gewissens abnehmen kann. Gerade auch kontroverse Meinungen sind interessant. Aber, wenn nach einem negativen, aber detaillierten Bericht eines registrierten und hinreichend bekannten Users ein lobender mit nichtssagenden Sprüchen geschmückter Bericht gleich am nächsten Tag auftaucht, dann weiß man von wem der kommt. Diejenigen, die für 1 Std. Quatschen 400 Teuros hinblättern, sind Eintagsfliegen, die hier wieder schnell weg sind. Ein Paar kritische Fragen und schon hat man den falschen Kollegen eingewickelt. Für mich sind nur Leute glaubhaft, die länger dabei sind oder gleich mit detaillierten Berichten auffallen. Selbst Berichte über Thai Kim sind wichtig, auch wenn diejenigen, die länger dabei sind, wissen dass sie gut ist. Man sieht aber, dass der Service der Dame nicht nachgelassen hat. Auch das ist bares Geld wert. Ich für mich kann gut auf absehbar schlechte Erfahrungen verzichten.
Kommentar