Thema: Wo ist der Thread "Body to Body" ???

[Sir Thomas]

Erläuterung(en):

@TM:

Formal gesehen darf über Personen oder Etablissements auf der Liste hier nicht geschrieben werden – unabhängig davon ob das jemand zum Zeitpunkt des Verfassens weis oder nicht. Nicht die Kenntnis des Users ist entscheidend für die Löschung, sondern die Tatsache des auf der Liste Stehens. Schreibt ein User dennoch einen Bericht/Kommentar über eine Sperrlistenkandidatin, so ist dieser zu löschen – dem User aber in Deinem Beispiel trotzdem keinen Vorwurf zu machen. Es werden ja auch konsequenterweise Beiträge bei neuen Sperrlisteneinträgen retrospektiv gelöscht.

Gruß von Sir Thomas

[Daddy Cool]

@ St:

das Problem ist folgendes: Der Thread war zunächst „forenkonform“ – wie Du das so schön ausdrückst. Viel später hat sich die dort beschriebene Dame (nicht das Etablissement!) auf die Liste setzen lassen, so dass der Thread damals nicht gelöscht worden ist (wurde wohl übersehen). Das ist im Nachhinein zwar ärgerlich aber nicht zu ändern.

Nach dieser Erläuterung sehe ich das zugegebenermaßen auch völlig ein und auch keinen mehr Sinn darin, wenn Du mir den Thread zur Bearbeitung zur Verfügung stellen würdest.

Zur Quadratur des Kreises bin auch ich nicht in der Lage! :D

Allerdings habe ich aus Deiner Info schon wieder einen persönlichen Rückschluss gezogen:

Besagte Dame hat sich garantiert nicht selbst sperren lassen, weil sie eigener Aussage zufolge weder einen Internetanschluss besitzt, noch sich jemals für das Thema je persönlich interessiert hat.

Sondern einzig immer darüber verwundert war, welche Attribute und Dienstleistungen ihr zugeschrieben wurden, die sie garnicht besitzt oder anbietet. So kam es dann öfter zu Diskussionen mit ihrer Kundschaft, die aber gerade das aus der Internetwerbung ihrer "Firma" entnommen hatte.

Übrigens wird sie dort auch auf deren Escortseite geführt...

Greets, D.C.,
mit Dir und der Welt jetzt wieder im Reinen... ;)

[Sir Thomas]

Schlussbemerkung

mit Dir und der Welt jetzt wieder im Reinen... ;)

Das freut mich aufrichtig :)

[Taunusman]

Sorry, ich nerve, aber...............

...........was mich intereesiert (und ärgert) ist folgender real vorliegender Sachverhalt, der damit im Kontext "Sperrliste" nicht klar ist (Namen der Agentur und des Mädels geändert:

die Agentur "RufMichAnUndDuWirstsBereuen" hat ganz viel Mädels auf der Speisekarte.

Auf der Sperrliste steht nur "RufMichAnUndDuWirstsBereuen"
Auf der Sperrliste steht zusätzlich ohne Bezug auf die Agentur, das realexistierende Mädel "Vroni, Wiesbaden"

Jetzt besuche ich aber weder "Vroni, Wiesbaden", noch ordere ich bewußt ein Mädel der unsäglichen "Agentur". Vielmehr rufe ich in der Wohnung an, mache einen Termin und treffe dort unerwartet nicht Vroni sondern ein Mädel das "Heidi" heisst.

Dann schreibe ich einen Bericht über Heidi, die nicht auf der Sperrliste steht. Hätte ich gewußt, dass Heidi bei der Agentur arbeitet, hätte es diesen Termin überhaupt nicht gegeben, da ich die Agentur nicht mag (um mich vorsichtig auszudrücken). Erst die Löschungsmitteilung eines Administrators klärt mich über die Zusammenhänge auf.

Was ich sagen will ist:

Zunächst halte ich es für unzumutbar, dass es Aufgabe der User ist, sich über die Belegschaft aller auf der Liste stehenden Agenturen unterrichtet zu halten. Daneben habe ich aber auch überhaupt keine Wiedererkennungsmöglichkeit, da die Gesichter nicht erkennbar sind.

Insbesondere ist es aber schlicht unlauter, wenn der Kunde über die personelle Verquickung der Agentur mit Einzelwohnungen im Unklaren gelassen wird, bzw. sogar bewußt und vorsätzlich (hier ganz eindeutig, wie die gestrigen Posts klargemacht haben) getäuscht wird. Ich denke, dass jemand, der sich so verhält, nicht abstrakte formale Rechte für sich geltend machen kann.

TM

[Hotgirl]

Hallo!

Ich habe zwar den Thread Body to Body nicht verfolgt und weiß auch nicht um wen es da geht aber die Ausführung von TM ist ziemlich einleuchtend...!
Zumal für den Gast ja in diesem Falle gar nicht ersichtlich ist zu wem die "Privat"-Wohnung gehört....:confused:
Das heißt dann eigentlich für den Anbieter, er muss ALLE Damen in der Sperrliste aufführen, auch die in den "Privat"-Wohnungen und das Hauptetablissement (schreibt man das so:confused: ).
Tut er dies nicht, darf auch über die Mädels berichtet werden....oder?

LG Hottie

[Sir Thomas]

Stimmt genau!

Hallo Hotgirl & TM

Wenn der Anbieter die Zusammenhänge selbst nicht verlauten lässt, dann ist das – was ihr schreibt – genau richtig. Lässt sich ein Etablissement sperren, gilt die Sperrung für alle Damen, die für dieses Etablissement arbeiten (und nicht für Damen desselben Anbieters, die in einem anderen Etablissement arbeiten von dem nicht erkennbar ist, dass es zum Anbieter gehört). Lässt der Anbieter eine Dame sperren, dann gilt die Sperrung nur für die Dame. Bei näherer Betrachtung ist das nicht ganz so kompliziert und wir versuchen natürlich die Darstellung in der Liste so nachvollziehbar wie möglich zu machen. Im konkreten Beispiel von TM dürfte also tatsächlich über „Heidi Wiesbaden“* berichtet werden.

Für alle nicht direkt Beteiligten sei noch erwähnt: Im gelöschten Thread war es aber ohnehin keine Frage – da ging es ja um „Vroni Wiesbaden“* die ja auf der Liste steht.

Gruß von Sir Thomas

* Das sind hier nur von TM eingeführte fiktive Namen

[Sir Thomas]

Info zur Verschiebung

Zur allgemeinen Info:

Das Thema wurde aufgrund seiner Entwicklung in das Forum für Fragen verschoben.

Sir Thomas (Moderator)

[Taunusman]

Hallo!

Ich habe zwar den Thread Body to Body nicht verfolgt und weiß auch nicht um wen es da geht aber die Ausführung von TM ist ziemlich einleuchtend...!
LG Hottie

Danke für die Zustimmung Süsse. Aber das ist doch sowieso klar:D :p

Gruss TM:cool:

[FOX]

Taktvoll zurückhaltend

Glücklicherweise gibt es das Geruchsinternet noch nicht. Ich denke sonst riecht es jetzt etwas stark.

[Taunusman]

Dann habe ich es verstanden

Wenn der Anbieter die Zusammenhänge selbst nicht verlauten lässt, dann ist das – was ihr schreibt – genau richtig. ....................Im konkreten Beispiel von TM dürfte also tatsächlich über „Heidi Wiesbaden“* berichtet werden.:)

Danke.:)

Dann wurde, was aber jetzt völlig wurscht ist und von mir auch ausdrücklich an dieser Stelle überhaupt nicht beanstandet wird, vom lieben Schneewittchen mein Bericht unnötigerweise gelöscht.

Daneben wirds dann wohl bald 20-30 neue Einträge auf der Sperrliste geben:)
da die Agentur :p hier ja mitliest.

Gruss TM

Nachtrag:
Och Füchschen. Du weist doch dass Selbstironie mitunter die schönste ist.;-))

[Hotgirl]

@Fox: Tja, Tauni steht drauf......:D

@TM: Gell mein Hase!

LG Hottie

[Taunusman]

Worauf? Auf starke Gerüche? Hattest du damals den Eindruck?:p

TM

[FOX]

Der Unheimliche

Jetzt macht der das schon wieder. Schreibt Kommentare und ist nicht als Online zu sehen. langsam taufen wir dich auf Klabautermann um.

[Sir Thomas]

User als "Geister"

Schreibt Kommentare und ist nicht als Online zu sehen.

Alles eine Frage der Einstellungen im eigenen Kontrollzenrum ;)

Gruß von Thomas

[FOX]

okay
mach mich nun vom Acker. Fahr mal schnell am Taunus (gibt es nichts zu sehen) und an Limburg (ohne Sina ohnehin nichts besonders) vorbei. Bis Morgen dann.